Généralités
1. Vérification de la pertinence pour le développement d'une recherche donnée. Est-ce utile pour la recherche:
- améliorer le niveau de vie des populations (santé, alimentation, économie, environnement …)
- contribuer à supprimer les obstacles au développement
- aider les décideurs, les personnes en charge du développement (gouvernements, autorités locales, ONG, associations locales, etc.)
- les agents de développement de la formation (à différents niveaux)
- l'enseignement dans les universités et les écoles techniques
2. Évaluation de la qualité et de contribuer à maintenir ou à améliorer la qualité de la recherche en développement:
- qualité scientifique
- organisation de la recherche, le leadership
3. Renforcement des capacités de recherche:
- chercheurs pris individuellement
- institutions (instituts de recherche, universités)
4. Assurer la responsabilité vers:
- les sources de financement
- autorités
- le grand public (Où est la meilleure recherche? Comment est-il bon?)
Objectifs de l'évaluation des projets de recherche
1. Ex-ante de projets de recherche
Voir ci-dessus: général
Ajouter :
- pour sélectionner des projets de recherche admissibles au financement
- d'allouer des ressources pour un nouveau projet de recherche: les ressources financières: collecte de fonds, recherche de financement, la recherche de financement et les institutions d'enseignement supérieur, étendant financement précédente, etc.
- ressources humaines: recrutement des chercheurs
2. l'évaluation ex-post des projets de recherche
Voir ci-dessus: général
Ajouter: évaluation pour
- décider de publier les résultats de la recherche
- en décidant de prolonger d'une recherche en cours
- décider de délivrer un diplôme à l'auteur
- l'attribution d'un prix ou une distinction
Objectifs de l'évaluation des chercheurs et équipes de recherche
Voir ci-dessus: général
- chercheurs pris individuellement:
- chercheurs seniors
- jeunes chercheurs
- équipes de recherche
- pour évaluer le rendement passé
- pour évaluer le potentiel
Évaluation des publications scientifiques
Évaluer les publications afin de juger
- leur qualité scientifique
- leur clarté et d'exhaustivité, utile pour des applications pratiques
- le bon choix des canaux de publication, en vue des acteurs éventuellement intéressés
- leur accessibilité
